प्रौद्योगिकी

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अशिक्षित अप्रवासियों पर मुकदमा चलाने के लिए अधिक से अधिक अधिकार

          

      

                        

             

      

           

          

वाशिंगटन में सुप्रीम कोर्ट की इमारत।

                                  तस्वीर:                      डनहम / रायटर              

    

                                                                                                                                                                       

    

  

                             

         

     

      

वॉशिंगटन- एक विभाजित सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राज्यों की क्षमता को पहचान की चोरी के लिए अनिर्दिष्ट प्रवासियों के खिलाफ मुकदमा चलाने की क्षमता को बढ़ावा दिया जब वे गलत सामाजिक सुरक्षा नंबर या नौकरी के आवेदन पर अन्य जानकारी प्रदान करते हैं।

      

अदालत ने जस्टिस सैमुअल अलिटो की 5-4 राय में, अपने रेस्तरां में काम करने वालों को अन्य नियोक्ताओं द्वारा दिए गए प्रपत्रों पर अन्य लोगों के सोशल सिक्योरिटी नंबरों का उपयोग करने के लिए तीन रेस्तरां कर्मचारियों के खिलाफ दोषी ठहराया गया था।       

इस मामले में केंद्रीय प्रश्न, कंसास बनाम गार्सिया, यह था कि क्या संघीय आव्रजन कानून के प्रावधान द्वारा ऐसे राज्य अभियोगों को रोक दिया गया था, जो कहते हैं कि संघीय कार्य-प्राधिकरण रूपों के साथ प्रस्तुत किसी भी जानकारी का उपयोग नहीं किया जा सकता है राज्य के कानून-प्रवर्तन उद्देश्यों के लिए।

      

न्यायमूर्ति अलितो ने एक रूढ़िवादी बहुमत के लिए लिखते हुए कहा कि उत्तर नहीं था। उन्होंने कहा कि पहचान की चोरी पर कंसास कानून संघीय कानून के साथ ओवरलैप किया गया था, “मामला शुरू भी नहीं होता है” कि राज्य के अभियोजन पक्ष के प्रयासों को पूर्व-खाली किया जाना चाहिए, उन्होंने लिखा

             

“वर्तमान मामलों में, निश्चित रूप से कोई सुझाव नहीं है कि कैनसस ने किसी भी संघीय हितों पर मुकदमा चलाया,” न्यायमूर्ति अलिटो ने कहा। बहुमत में उनके साथ शामिल होने वाले मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स और जस्टिस क्लेरेंस थॉमस, नील गोरसच और ब्रेट कवनुआघ

थे।       

ट्रम्प प्रशासन ने इस मामले में कैनसस के साथ पक्षपात किया था, यह तर्क देते हुए कि कांग्रेस का मतलब कभी भी एक आव्रजन-संबंधित अपवाद नहीं था जो राज्यों को अपने स्वयं के पहचान-चोरी कानूनों को लागू करने से रोकेगा।

      

असहमति में, न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर ने अदालत की उदारवादी शाखा के लिए लिखते हुए कहा, अमेरिकी आव्रजन कानून ने संघीय अधिकारियों को काम करने के लिए पात्रता प्राप्त करने के लिए प्रतिबद्ध पुलिस धोखाधड़ी के लिए एकमात्र जिम्मेदारी दी।

      

कानून “संघीय सरकार के पास सुरक्षित है – और इस तरह राज्यों से लेता है – अपने नियोक्ता को समझाने के प्रयास में सामग्री की जानकारी को गलत तरीके से पेश करने के लिए लोगों पर मुकदमा चलाने की शक्ति है कि वे इस देश में काम करने के लिए अधिकृत हैं,” “जस्टिस ब्रेयर ने लिखा।

      

उन्हें असहमति में शामिल करने वाले जस्टिस रूथ बेडर गिंसबर्ग, सोनिया सोतोमयोर और एलेना कैगन

थे।       

मंगलवार के फैसले ने कंसास सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले को पलट दिया, जिससे दोषियों को बाहर निकाल दिया गया था।

      

लिखो ब्रेंट केंडल पर

      

  

कॉपीराइट © 2019 डॉव जोन्स एंड कंपनी, इंक। सर्वाधिकार सुरक्षित। 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

  

                

Related Articles

Close